湖南私家調查公司介紹說，社會公眾總是習慣將調查行業中從事民事類調查服務機構及人員，稱為私家偵探或私人偵探，就象任何社會角色和社會服務都有著自己必須遵循的游戲規則一樣，私家偵探調查服務也有著自己職業操守、服務規范、行業標準以及禁忌規則，私家偵探調查服務禁忌規則主要包括幾個方面，對象禁忌，為了確保調查事務不涉及國家機密、以及表示對軍人、警察及執法人員的尊敬，堅決拒絕針對以上人員的調查委托，也經常在其他一些資深的私家偵探調查公司網站上看到類似的聲明或通告，目的禁忌，如果調查委托本身不合情、不合理、不合法，委托人的調查目的又不可告人，那么調查服務的費用不管多高，我們也一定不會接受此項委托，首先，我們不會因為自己的不負責任或見利眼開，而引起對被調查對象的任何傷害或不利，因為那樣終究受害的只能是調查公司私家偵探自己，盤點湖南私家調查服務的禁忌規則。

    湖南私家調查公司透漏，其次，作為規范的調查公司，我們必須考慮規避調查服務中的各種經營風險；最后，沒有足夠理由的調查委托，其調查目的往往也是不正當的，過程禁忌，經?？吹揭恍┧郊覀商秸{查機構，會在媒體面前過份地夸張自己的調查過程多么神秘刺激。諸如手機監聽、萬能鑰匙等器材，房間針孔、床上偷拍等效果，如果真有這樣的偵探器材，那么通過這種手段過程調查取證而來的證據，也是難保會被法律認可的，標準禁忌，沒有標準的服務一定是低級的，私家偵探調查服務也是一樣的。沒有確定調查標準的委托協議，首先表現的是一種對于調查業務的饑不擇食，其次也或多或少表現出了調查公司經辦人員的欺詐心理，簽訂此類無標準調查委托協議的，有一些是辦理了營業執照卻無米下鍋的上海私家偵探調查公司。而更多的卻是無證無照的私人偵探，因為他們是隨時都能轉移方向的調查游擊隊，盤點湖南私家調查服務的禁忌規則。

    湖南私家調查公司了解到，近年來,私家偵探雖然在我國發展越來越快，但是我國至今尚無明確立法，表明偵探行業在我國的合法或非法地位，中國私人偵探業立法涉及的法律問題，可以歸結為，獲取的民事證據在訴訟中的采信問題，因其行為屬“私力救濟”的方式容易侵犯他人的正當權益，應如何規制，如何進行行業管理與人員培訓，私人偵探能否介入刑事案件的刑事調查問題，小編認為最大的司法障礙是私人偵探能否介入刑事案件的調查問題。私家偵探介入刑事領域，會引起偵查體制的重新安排，在現有的刑事訴訟法律制度下顯然是違法行為。因此，在現階段可排除私人偵探在刑事領域的調查權僅賦予私人偵探民事調查權，但是根據近幾十年來國外司法制度的發展規律，為了克服單軌制偵查體制下偵控機關在收集辯護證據方面的天然不足，許多大陸法系國家修訂刑事訴訟法時，都非常注意給予辯方以一定的調查取證權，從而出現了由單軌式偵查體制向雙軌式偵查體制靠攏的趨勢，盤點湖南私家調查服務的禁忌規則。

    湖南私家調查公司表示，司法實踐也證明，雖然各國的法律都要求行使偵控職權的國家機關在收集證據時應客觀行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的兩方面的證據，但作為偵控機關的特定的訴訟立場決定了警察和檢察機關在偵查時總是有意或無意地側重于對控訴證據的收集，而對有利于辯方的證據往往顧及不夠，這不僅可能導致無罪被判有罪或輕罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，而且有可能使有罪的人逃脫法網，損害社會的利益。參照大陸法系的法國和德國的私人偵探業，私人偵探收集的證據經國家偵控機關確認后通?？蛇M入訴訟軌道，這為我國構建私家偵探介入刑事案件調查的合法地位問題提供了理論和實踐上的參照，至少為我們提供了單軌制偵查體制下如何發展私人偵探業的模版。換言之，我們在單軌式偵查體制下允許私家偵探的發展，并非世界的“拓荒者”，而是有先例可循與借鑒的，相信隨著我國法治建設進程的推進賦予私人偵探刑事調查權是可期待的，盤點湖南私家調查服務的禁忌規則。